Ох, скребут кошки на душе, когда заявляется, что "Компания запатентовала КЛЮЧЕВУЮ технологию в ..."
Одно из направлений энергонезависимой памяти - в формате DIMM сотрясают локальные бури.
Netlist образована в 2000 году. Их продукт NVvault NVDIMM представляет собой в одном флаконе набор чипов динамической памяти, флеш памяти, некоторой дополнительной логики и суперконденсатор. В случае катастрофы (отключения питания) заряда суперконденсатора хватает на то, чтобы создать копию в энергонезависимой флеш памяти. И вернуть "образ" после восстановления. Продукт и основы его работы описаны. На фотографии вверху слева разъем для подключения конденсатора.
Diablo Technologies, родившаяся в 2003, в тесном сотрудничестве со SMART Storage Systems (структура SanDisk) создали ULLtraDIMM. Теперь ULLtraDIMM - продукт SanDisk, на сайте Diablo никак не описан и почему-то даже не упоминается никак, сейчас речь идет только о "решениях" (Solutions) с применением Memory Channel Srorage (MCS). Ну, как бы принимали участие в разработке, передали в производство SanDisk и пошли дальше...
При том, что ULLtraDIMM успели продвинуть в ряд ведущих компаний, таких как Cisco, Dell, Fujitsu, HDS, HP, SuperMicro,.., радужное будущее продукта не очевидно. Его позиционируют в системы, очень чувствительные к задержкам доступа к данным, но для которых решение, построенное полностью на DRAM слишком дорого. В заметке приводится успешный опыт применения ULLtraDIMM в Нью-Йоркской финансовой компании, для которой (!) "... улучшение латентности на 1 мс в своих системах стоит $ 100 млн прибыли в год". На часть из этих ста миллионов они не могут оперативной памяти купить?? Преимущество ULLtraDIMM по латентности декларируется по сравнению с PCIe SSD (без особенной конкретики). Но на пороге бьет копытом NVMe, вроде бы имеющая хороший потенциал в том числе и по латентности.
... к тому же количество модулей ULLtraDIMM в системе не бесконечно, а каждый из них имеет вполне определенную емкость, не резиновый
... и установка модулей ULLtraDIMM занимает часть слотов модулей DRAM, т.е. замещает собой часть самой быстрой памяти
Суть сейчас не в технике. А в том, что уважаемая Diablo Technologies и не менее уважаемая Netlist регулярно по очереди обвиняют друг друга в нарушении патентных прав. SanDisk при этом дистанцируется от судебной возни, "мы только производим то - что нам разработали".
Шкура неубитого медведя не дает покоя? Или попытка, пусть в небольшом масштабе, повторения подвига Rambus (кто-то еще помнит - что это?), на небольшое время обложившей целую отрасль данью? Довольно дорогостоящий маркетинговый шум?
http://www.netlist.com/
http://www.theregister.co.uk/2013/12/16/diablo_flashdimm_tech_lawsuit/
http://www.storagereview.com/diablo_technologies_files_lawsuit_against_netlist
http://www.streetinsider.com/Corporate+News/Netlist+(NLST)+Files+Motion+for+Preliminary+Injunction+Against+Diablo+Techs+ULLtraDIMM+Lineup/9891856.html
Одно из направлений энергонезависимой памяти - в формате DIMM сотрясают локальные бури.
Diablo Technologies, родившаяся в 2003, в тесном сотрудничестве со SMART Storage Systems (структура SanDisk) создали ULLtraDIMM. Теперь ULLtraDIMM - продукт SanDisk, на сайте Diablo никак не описан и почему-то даже не упоминается никак, сейчас речь идет только о "решениях" (Solutions) с применением Memory Channel Srorage (MCS). Ну, как бы принимали участие в разработке, передали в производство SanDisk и пошли дальше...При том, что ULLtraDIMM успели продвинуть в ряд ведущих компаний, таких как Cisco, Dell, Fujitsu, HDS, HP, SuperMicro,.., радужное будущее продукта не очевидно. Его позиционируют в системы, очень чувствительные к задержкам доступа к данным, но для которых решение, построенное полностью на DRAM слишком дорого. В заметке приводится успешный опыт применения ULLtraDIMM в Нью-Йоркской финансовой компании, для которой (!) "... улучшение латентности на 1 мс в своих системах стоит $ 100 млн прибыли в год". На часть из этих ста миллионов они не могут оперативной памяти купить?? Преимущество ULLtraDIMM по латентности декларируется по сравнению с PCIe SSD (без особенной конкретики). Но на пороге бьет копытом NVMe, вроде бы имеющая хороший потенциал в том числе и по латентности.
... к тому же количество модулей ULLtraDIMM в системе не бесконечно, а каждый из них имеет вполне определенную емкость, не резиновый
... и установка модулей ULLtraDIMM занимает часть слотов модулей DRAM, т.е. замещает собой часть самой быстрой памяти
Суть сейчас не в технике. А в том, что уважаемая Diablo Technologies и не менее уважаемая Netlist регулярно по очереди обвиняют друг друга в нарушении патентных прав. SanDisk при этом дистанцируется от судебной возни, "мы только производим то - что нам разработали".
Шкура неубитого медведя не дает покоя? Или попытка, пусть в небольшом масштабе, повторения подвига Rambus (кто-то еще помнит - что это?), на небольшое время обложившей целую отрасль данью? Довольно дорогостоящий маркетинговый шум?
http://www.netlist.com/
http://www.theregister.co.uk/2013/12/16/diablo_flashdimm_tech_lawsuit/
http://www.storagereview.com/diablo_technologies_files_lawsuit_against_netlist
http://www.streetinsider.com/Corporate+News/Netlist+(NLST)+Files+Motion+for+Preliminary+Injunction+Against+Diablo+Techs+ULLtraDIMM+Lineup/9891856.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий