DRAM. +30% в цене за 1кв 2017. В плюсе кто?

   Каждый из трех крупнейших поставщиков памяти сообщил об «огромном увеличении» операционной прибыли в первом квартале и планах продолжать делать это в этом втором квартале.
   Рынок. Возникший в связи с увеличением потребностей в памяти дефицит позволил акулам рынка безболезненно поднять цены и взяться за наращивание производства, результаты которого воплотятся уже во втором квартале.
   При этом, эксперты заметили стабилизацию рынка мобильных устройств и снижение роста в серверном направлении. Как следствие - в недалеком будущем ожидается закономерный период перепроизводства, потом снижение цен и сворачивание производства. В общем, все как обычно..

№	Компания	1кв 2017	4кВ 2016	Изменения кв/кв	1кв 2017 доля рынка	4кВ 2016 доля рынка
1	Samsung	6,323	5,918	6.8%	44.8%	47.5%
2	SK Hynix	4,047	3,330	21.5%	28.7%	26.7%
3	Micron	2,960	2,421	22.3%	21%	19.4%
4	Nanya	394	381	3.6%	2.8%	3.1%
5	Winbond	157	166	-5.5%	1.1%	1.3%
6	Powerchip	110	102	7.6%	0.8%	0.8%
	Другие	134	135	-1%	0.9%	1.1%
	Общая	14,126	12,454	13.4%	100%	100%

По данным DRAMeXchange (в млн. долларов США). Источник: The Register

Toshiba продаст флеш бизнес

    Идет драка за право выкупить бизнес памяти у Toshiba.
    Во втором раунде примут участие:
- WDC примкнул к Innovation Network Corp. чтобы иметь возможность не нарушая законов и правил Японии участвовать в конкурсе. Как говорил наш великий вождь - "главное ввязаться в драку", дальше - со временем, планируется создать специальную компанию и на нее перекупить полученные активы.
-  SK Hynix в тендерной группе Bain. Менеджеры SK уже два года готовят сделку с Toshiba, оказывается..
- И - кто бы мог подумать - Broadcom!!!

   Если для WDC, так же, как для SK Hynix овладение активами Toshiba будет расширением и консолидацией уже имеющегося своего, то для всепроникающего Broadcom - это что? Для каких целей, как говорится, домашнему животному из рода горных козлов русский народный язычковый кнопочно-пневматический музыкальный инструмент с полным хроматическим звукорядом на правой клавиатуре???

   В недалеком прошлом не известная широкой публике Avago, сменившая по ходу несколько имен,  все больше уподобляется несущейся лавине. Последнее ( неизвестно, сколько времени продержится) - Broadcom. А последняя громкая покупка - Brocade. Видимо - чтобы не путали... (шутка!).

Хранение на лентах. Может быть, в последний раз

    Все, приехали!

    С, хоть и не таким стремительным, как прежде, но все-таки поступательным увеличением емкости отдельного накопителя на жестких дисках и при сохраняющейся тенденции к снижению стоимости на них единицы информации, индустрия пришла к точке пересечения. Хранение на лентах УЖЕ  не самое дешевое.

    Выкладки позаимствованы из заметки Jean-Jacques Maleval "Tape Not Lowest Priced Storage Technology" в Storage Newsletter/
    Что у нас было в Pros&Cons лент?
- ниже стоимость хранения единицы информации (в расчете на стоимость картриджа)
- последовательный доступ к информаци. Внедрили Linear Type File System для оптимизации доступа к файлам, но это не меняет метод доступа - он по природе остается последовательным.
- большая долговечность носителя - до 30 лет. Ха!...
- оффлайн хранение. Лежит себе картридж, электричества не требует, к броскам напряжения в сети совершенно равнодушный.

    По стоимости хранения единицы.
   Стоимость LTO-7 картриджа с родной емкостью 6ТБ $120. Стоимость 6TB винчестера $250. Как бы - в 2 раза выше. К тому же, если пересчитать картридж для варианта со сжатием 2,5:1 - получается в 5 раз выгоднее картридж. Но это развод! Винчестер подключил к ЛЮБОМУ компьютеру (SATA условно-бесплатно найдется в компьютере в в пределах шаговой доступности) - и все. Что делать с ленточным картриджем? Несем его к загодя купленному за $ 2 500 лентоводу. Точка сразу сдвигается к формуле LTO лентовод + 20 картриджей = 10 6ТБ HDD. Счет идет в родных емкостях, поскольку теоретическое сжатие 2,5:1 можно также произвести на дисках. С массой картриджей возникает еще одна проблема - их вручную надо вставлять/вынимать. Тогда мы логично окружаем лентовод  автозагрузчиком или библиотекой. Но эти устойства тоже стоят немало денег! Причем - чем дальше (больше картриджей, для получения большего выигрыша по цене) - тем сложнее и дороже.
    В результате имеем, например: не самая дорогая библиотека компании Spectra Logic TFinity ExaScale с 12 лентоводами и набором из 50 картриджей (общая емкость со сжатием 2,5:1 - 750ТБ) оценивается в $ 508 410. Что эквивалентно массиву из 125 6ТБ жестких дисков всего за $ 21 250. Почувствуйте, как говорится, разницу! А ведь есть и 8ТБ, и 10ТБ жесткие диски. 8ТБ, кстати, в текущих ценах даже выгоднее, чем 6ТБ. А еще все два оставшихся производителя НЖМД очень активно работают над линейками специально оптимизированных архивных накопителей с соответствующим уровнем цен... Здесь, похоже, все ясно.

    Большая долговечность носителя.
    Во-первых, ленты надо постоянно-периодически перематывать туда-сюда, чтобы снимать статические напряжения и предотвращать деформацию. Во вторых - много ли вы найдете РАБОТОСПОСОБНЫХ ленточных накопителей, произведенных 25..30 лет назад? Ну, хотя бы 20... Ну, может быть, 10?... Это ж было недавно - 2007 год!!! Нашли? DDS, правда, не подходит... AIT, Mammoth, VXA тоже других форматов... Идея, я думаю, понятна? Правда, сейчас ситуация проще - остался один формат LTO и он вроде бы не собирается в близком будущем исчезать (в несколько более оптимистичном обзоре родмэп нарисован до 2024 года как минимум). Но реальная жизнь часто ломает все долговременные планы
http://viacheslavfonarev.blogspot.com/2015/09/lto.html

    Что еще в обойме осталось? Ах, да - оффлайн...
    Фантастика, но - допустим - молния обошла чудесным образом все защиты и ударила прямо в сердце датацентра. Выведя из строя все электронное оборудование, работавшее в тот момент. Или Боинг врезался в верхние этажи здания. Если ленточные картриджи с архивом (бэкапом) при этом хранились в несгораемом шкафу - есть надежда, что они не пострадали. Но на это мало-мальски грамотный сисадмин скажет: "Кто ж держит все яйца в одной корзине? Есть же возможность реплицировать данные на географически удаленное хранилище." Да, нужен широкий канал связи. Да, затраты на оборудование для хранения удваиваются. Но ведь у нас есть кратный запас в цене по сравнению с решением на лентах (см. параграф про стоимость).

    Что-то все аргументы Pro закончились...

СХД - нам рисуют непривычную пока структуру будущего хранилища

    ... Не то - чтобы придумали корпус, точнее - энкложе с плотной вертикальной установкой HDD было уже.
... И не то - чтобы придумали непосредственно на HDD прилепить сразу Ethernet, минуя кучу ненужных переходов - Сигейт уж сколько времени с Кинетиком носится.

    OpenIO объединили и развили две прогрессивных придумки и представили SLS-4U96 - как можно расшифровать + вычислить - бессерверное (ServerLess Storage) 4U размера 96-дисковое вместилище. И скромно представили его как Хранилище Будущего. Отличительной особенностью хранилища является объединение накопителей с сетевым интерфейсом (построен на Marvell Armada-3700 Dual core ARM v8). Кои названы нано-нодами (nano-node). Это не в чистом виде Ethernet, как у Кинетик Сигейт, а Serial Gigabit Media Independent Interface (SGMII) Управляется хозяйство программным обеспечением, которое является менеджером приложений и объединяет нано-ноды в сетку устройств.
    Поскольку в хранилище помимо накопителей есть только 2 коммутатора с 6 (у каждого) внешними 40-гигабитными портами, решение позиционируется как чемпион по стоимости владения ($0.008/GB/месяц). Ни материнских плат, ни контроллеров, ни ПО внутри нет.

    Поскольку, в последнее время вообще НЖМД прочат участь архивных накопителей, позиционирование решения  SLS-4U96 OpenIO как архивного не режет слух.

Mellanox представила законченное 200Gb/s решение

    10 ноября 2016 Mellanox представила Infiniband HDR коммутаторы и адаптеры со скоростью передачи 200 гигабит/с. Это позиция лидера.
http://www.mellanox.com/page/press_release_item?id=1810
    Семейство состоит из адаптеров сети Connex-6, коммутаторов Quantum и соответствующих кабелей (кои компания с прошлого года делает самостоятельно).
    Решение будет доступно в 2017 году.

Fibre Channel - перспективы ... v2. И Brocade туда же...

http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s2218429

    Ну вот, 2 ноября 2016 выпущен пресс-релиз о покупке компанией Broadcom последнего из специализировавшихся могиган - Brocade'а. Как прокомментировал генеральный директор Brocade Lloyd Carney,  "Broadcom сделал предложение, которое было слишком хорошо, чтобы отказаться."
    На поле осталось 3 основных игрока. Ну, 2,5... Или 2 с небольшим... Текущая расстановка сил:

• Broadcom - наряду с сильным сетевым направлением и SAS контроллерами имеет в портфеле ex-Emulex FC контроллеры (2015 год, 600 млн USD) и ex-Brocade FC коммутаторы (2016 год, 6 млрд USD).
• Cavium - разработчик ARM-решений - к собственной линии сетевых контроллеров прибавил ex-Qlogic FC контроллеры (2016 год, 1 млрд USD).
• Cisco. Как было, так пока и есть. Только коммутаторы и платы в коммутаторах модульного типа.

    Комментаторы высказывают мнение, что сильных потрясений в связи с этими масштабными купля-продажами на рынке не произойдет, даже может быть станет лучше. Насколько это возможно...
    И, поскольку "заплатить 6 миллиардов, чтобы убить направление бизнеса" - плохая идея, все надеются, что концентрация в одних руках (Broadcom) и хост-контроллеров, и коммутаторов принесет хороший результат

Fibre Channel - перспективы мутны? Qlogic продался Cavium

    http://cavium.com/newsevents-Cavium-Completes-Acquisition-of-QLogic.html
    Вслед за Emulex, влившимся в Avago, которое преобразовалось в Avago Technologies Limited, а потом еще стремительнее в Broadcom, океан свободного плавания покинула и Qlogic.

    16 августа 2016 года объявлено о приобретении Qlogic компанией Cavium.

    Является ли этот шаг "сигналом", окольно показывающим серьезные изменения на IT поле и надо ли подстраиваться под ситуацию?

    Зачем сделка Qlogic - более-менее понятно. Продались за 1,3 млрд. пока все совсем не рухнуло.

    Зачем оно Cavium? Компания специализируется на процессорах на базе ARM и готовых решениях на базе этих процессоров (серверы, сетевые карты, коммутаторы) для датацентров и облачных решений. На 3/4 покупка произведена на взятый кредит. Чтобы "... дополнить  процессорные платформы на ARM передовыми сетевыми интерфейсами". Но производители серверов и платформ не покупают компании для того, чтобы дополнить определенным интерфейсом свои изделия - они покупают платы интерфейса в нужном количестве и в нужное время. Это - как медведь из мультфильма, который - чтобы собрать несколько орехов - вырывает целиком куст орешника... При этом, у Cavium есть свой сетевой адаптер (Ethernet) - LiquidIO
    Ну, в конце концов, хозяин - барин! Захотели дополнить - купили целую компанию...

    Интереснее другое - будут ли адаптеры ex-Qlogic по-прежнему доступны как самостоятельный продукт? Или растворятся? В таком случае, в секторе FC останутся Emulex (Broadcom) и не слишком заметная ATTO (не уверен, что у нее прямо собственной разработки адаптер). По крайней мере, в канале Qlogic уже некоторое замешательство: "продать - продадим, но регулярных цен нет, объявим в ответ на запрос".