DRAM. +30% в цене за 1кв 2017. В плюсе кто?

   Каждый из трех крупнейших поставщиков памяти сообщил об «огромном увеличении» операционной прибыли в первом квартале и планах продолжать делать это в этом втором квартале.
   Рынок. Возникший в связи с увеличением потребностей в памяти дефицит позволил акулам рынка безболезненно поднять цены и взяться за наращивание производства, результаты которого воплотятся уже во втором квартале.
   При этом, эксперты заметили стабилизацию рынка мобильных устройств и снижение роста в серверном направлении. Как следствие - в недалеком будущем ожидается закономерный период перепроизводства, потом снижение цен и сворачивание производства. В общем, все как обычно..

№	Компания	1кв 2017	4кВ 2016	Изменения кв/кв	1кв 2017 доля рынка	4кВ 2016 доля рынка
1	Samsung	6,323	5,918	6.8%	44.8%	47.5%
2	SK Hynix	4,047	3,330	21.5%	28.7%	26.7%
3	Micron	2,960	2,421	22.3%	21%	19.4%
4	Nanya	394	381	3.6%	2.8%	3.1%
5	Winbond	157	166	-5.5%	1.1%	1.3%
6	Powerchip	110	102	7.6%	0.8%	0.8%
	Другие	134	135	-1%	0.9%	1.1%
	Общая	14,126	12,454	13.4%	100%	100%

По данным DRAMeXchange (в млн. долларов США). Источник: The Register

Toshiba продаст флеш бизнес

    Идет драка за право выкупить бизнес памяти у Toshiba.
    Во втором раунде примут участие:
- WDC примкнул к Innovation Network Corp. чтобы иметь возможность не нарушая законов и правил Японии участвовать в конкурсе. Как говорил наш великий вождь - "главное ввязаться в драку", дальше - со временем, планируется создать специальную компанию и на нее перекупить полученные активы.
-  SK Hynix в тендерной группе Bain. Менеджеры SK уже два года готовят сделку с Toshiba, оказывается..
- И - кто бы мог подумать - Broadcom!!!

   Если для WDC, так же, как для SK Hynix овладение активами Toshiba будет расширением и консолидацией уже имеющегося своего, то для всепроникающего Broadcom - это что? Для каких целей, как говорится, домашнему животному из рода горных козлов русский народный язычковый кнопочно-пневматический музыкальный инструмент с полным хроматическим звукорядом на правой клавиатуре???

   В недалеком прошлом не известная широкой публике Avago, сменившая по ходу несколько имен,  все больше уподобляется несущейся лавине. Последнее ( неизвестно, сколько времени продержится) - Broadcom. А последняя громкая покупка - Brocade. Видимо - чтобы не путали... (шутка!).

Хранение на лентах. Может быть, в последний раз

    Все, приехали!

    С, хоть и не таким стремительным, как прежде, но все-таки поступательным увеличением емкости отдельного накопителя на жестких дисках и при сохраняющейся тенденции к снижению стоимости на них единицы информации, индустрия пришла к точке пересечения. Хранение на лентах УЖЕ  не самое дешевое.

    Выкладки позаимствованы из заметки Jean-Jacques Maleval "Tape Not Lowest Priced Storage Technology" в Storage Newsletter/
    Что у нас было в Pros&Cons лент?
- ниже стоимость хранения единицы информации (в расчете на стоимость картриджа)
- последовательный доступ к информаци. Внедрили Linear Type File System для оптимизации доступа к файлам, но это не меняет метод доступа - он по природе остается последовательным.
- большая долговечность носителя - до 30 лет. Ха!...
- оффлайн хранение. Лежит себе картридж, электричества не требует, к броскам напряжения в сети совершенно равнодушный.

    По стоимости хранения единицы.
   Стоимость LTO-7 картриджа с родной емкостью 6ТБ $120. Стоимость 6TB винчестера $250. Как бы - в 2 раза выше. К тому же, если пересчитать картридж для варианта со сжатием 2,5:1 - получается в 5 раз выгоднее картридж. Но это развод! Винчестер подключил к ЛЮБОМУ компьютеру (SATA условно-бесплатно найдется в компьютере в в пределах шаговой доступности) - и все. Что делать с ленточным картриджем? Несем его к загодя купленному за $ 2 500 лентоводу. Точка сразу сдвигается к формуле LTO лентовод + 20 картриджей = 10 6ТБ HDD. Счет идет в родных емкостях, поскольку теоретическое сжатие 2,5:1 можно также произвести на дисках. С массой картриджей возникает еще одна проблема - их вручную надо вставлять/вынимать. Тогда мы логично окружаем лентовод  автозагрузчиком или библиотекой. Но эти устойства тоже стоят немало денег! Причем - чем дальше (больше картриджей, для получения большего выигрыша по цене) - тем сложнее и дороже.
    В результате имеем, например: не самая дорогая библиотека компании Spectra Logic TFinity ExaScale с 12 лентоводами и набором из 50 картриджей (общая емкость со сжатием 2,5:1 - 750ТБ) оценивается в $ 508 410. Что эквивалентно массиву из 125 6ТБ жестких дисков всего за $ 21 250. Почувствуйте, как говорится, разницу! А ведь есть и 8ТБ, и 10ТБ жесткие диски. 8ТБ, кстати, в текущих ценах даже выгоднее, чем 6ТБ. А еще все два оставшихся производителя НЖМД очень активно работают над линейками специально оптимизированных архивных накопителей с соответствующим уровнем цен... Здесь, похоже, все ясно.

    Большая долговечность носителя.
    Во-первых, ленты надо постоянно-периодически перематывать туда-сюда, чтобы снимать статические напряжения и предотвращать деформацию. Во вторых - много ли вы найдете РАБОТОСПОСОБНЫХ ленточных накопителей, произведенных 25..30 лет назад? Ну, хотя бы 20... Ну, может быть, 10?... Это ж было недавно - 2007 год!!! Нашли? DDS, правда, не подходит... AIT, Mammoth, VXA тоже других форматов... Идея, я думаю, понятна? Правда, сейчас ситуация проще - остался один формат LTO и он вроде бы не собирается в близком будущем исчезать (в несколько более оптимистичном обзоре родмэп нарисован до 2024 года как минимум). Но реальная жизнь часто ломает все долговременные планы
http://viacheslavfonarev.blogspot.com/2015/09/lto.html

    Что еще в обойме осталось? Ах, да - оффлайн...
    Фантастика, но - допустим - молния обошла чудесным образом все защиты и ударила прямо в сердце датацентра. Выведя из строя все электронное оборудование, работавшее в тот момент. Или Боинг врезался в верхние этажи здания. Если ленточные картриджи с архивом (бэкапом) при этом хранились в несгораемом шкафу - есть надежда, что они не пострадали. Но на это мало-мальски грамотный сисадмин скажет: "Кто ж держит все яйца в одной корзине? Есть же возможность реплицировать данные на географически удаленное хранилище." Да, нужен широкий канал связи. Да, затраты на оборудование для хранения удваиваются. Но ведь у нас есть кратный запас в цене по сравнению с решением на лентах (см. параграф про стоимость).

    Что-то все аргументы Pro закончились...

СХД - нам рисуют непривычную пока структуру будущего хранилища

    ... Не то - чтобы придумали корпус, точнее - энкложе с плотной вертикальной установкой HDD было уже.
... И не то - чтобы придумали непосредственно на HDD прилепить сразу Ethernet, минуя кучу ненужных переходов - Сигейт уж сколько времени с Кинетиком носится.

    OpenIO объединили и развили две прогрессивных придумки и представили SLS-4U96 - как можно расшифровать + вычислить - бессерверное (ServerLess Storage) 4U размера 96-дисковое вместилище. И скромно представили его как Хранилище Будущего. Отличительной особенностью хранилища является объединение накопителей с сетевым интерфейсом (построен на Marvell Armada-3700 Dual core ARM v8). Кои названы нано-нодами (nano-node). Это не в чистом виде Ethernet, как у Кинетик Сигейт, а Serial Gigabit Media Independent Interface (SGMII) Управляется хозяйство программным обеспечением, которое является менеджером приложений и объединяет нано-ноды в сетку устройств.
    Поскольку в хранилище помимо накопителей есть только 2 коммутатора с 6 (у каждого) внешними 40-гигабитными портами, решение позиционируется как чемпион по стоимости владения ($0.008/GB/месяц). Ни материнских плат, ни контроллеров, ни ПО внутри нет.

    Поскольку, в последнее время вообще НЖМД прочат участь архивных накопителей, позиционирование решения  SLS-4U96 OpenIO как архивного не режет слух.

Mellanox представила законченное 200Gb/s решение

    10 ноября 2016 Mellanox представила Infiniband HDR коммутаторы и адаптеры со скоростью передачи 200 гигабит/с. Это позиция лидера.
http://www.mellanox.com/page/press_release_item?id=1810
    Семейство состоит из адаптеров сети Connex-6, коммутаторов Quantum и соответствующих кабелей (кои компания с прошлого года делает самостоятельно).
    Решение будет доступно в 2017 году.

Fibre Channel - перспективы ... v2. И Brocade туда же...

http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s2218429

    Ну вот, 2 ноября 2016 выпущен пресс-релиз о покупке компанией Broadcom последнего из специализировавшихся могиган - Brocade'а. Как прокомментировал генеральный директор Brocade Lloyd Carney,  "Broadcom сделал предложение, которое было слишком хорошо, чтобы отказаться."
    На поле осталось 3 основных игрока. Ну, 2,5... Или 2 с небольшим... Текущая расстановка сил:

• Broadcom - наряду с сильным сетевым направлением и SAS контроллерами имеет в портфеле ex-Emulex FC контроллеры (2015 год, 600 млн USD) и ex-Brocade FC коммутаторы (2016 год, 6 млрд USD).
• Cavium - разработчик ARM-решений - к собственной линии сетевых контроллеров прибавил ex-Qlogic FC контроллеры (2016 год, 1 млрд USD).
• Cisco. Как было, так пока и есть. Только коммутаторы и платы в коммутаторах модульного типа.

    Комментаторы высказывают мнение, что сильных потрясений в связи с этими масштабными купля-продажами на рынке не произойдет, даже может быть станет лучше. Насколько это возможно...
    И, поскольку "заплатить 6 миллиардов, чтобы убить направление бизнеса" - плохая идея, все надеются, что концентрация в одних руках (Broadcom) и хост-контроллеров, и коммутаторов принесет хороший результат

Fibre Channel - перспективы мутны? Qlogic продался Cavium

    http://cavium.com/newsevents-Cavium-Completes-Acquisition-of-QLogic.html
    Вслед за Emulex, влившимся в Avago, которое преобразовалось в Avago Technologies Limited, а потом еще стремительнее в Broadcom, океан свободного плавания покинула и Qlogic.

    16 августа 2016 года объявлено о приобретении Qlogic компанией Cavium.

    Является ли этот шаг "сигналом", окольно показывающим серьезные изменения на IT поле и надо ли подстраиваться под ситуацию?

    Зачем сделка Qlogic - более-менее понятно. Продались за 1,3 млрд. пока все совсем не рухнуло.

    Зачем оно Cavium? Компания специализируется на процессорах на базе ARM и готовых решениях на базе этих процессоров (серверы, сетевые карты, коммутаторы) для датацентров и облачных решений. На 3/4 покупка произведена на взятый кредит. Чтобы "... дополнить  процессорные платформы на ARM передовыми сетевыми интерфейсами". Но производители серверов и платформ не покупают компании для того, чтобы дополнить определенным интерфейсом свои изделия - они покупают платы интерфейса в нужном количестве и в нужное время. Это - как медведь из мультфильма, который - чтобы собрать несколько орехов - вырывает целиком куст орешника... При этом, у Cavium есть свой сетевой адаптер (Ethernet) - LiquidIO
    Ну, в конце концов, хозяин - барин! Захотели дополнить - купили целую компанию...

    Интереснее другое - будут ли адаптеры ex-Qlogic по-прежнему доступны как самостоятельный продукт? Или растворятся? В таком случае, в секторе FC останутся Emulex (Broadcom) и не слишком заметная ATTO (не уверен, что у нее прямо собственной разработки адаптер). По крайней мере, в канале Qlogic уже некоторое замешательство: "продать - продадим, но регулярных цен нет, объявим в ответ на запрос".

Everspin демонстрирует самый быстрый SSD - 1,5 миллиона IOPS на запись.

    С конца.
    На мероприятии GLOBAL FOUNDRIES Technical Conference 2016 будет продемонстрирован самый быстрый в мире SSD. Устоявшаяся скорость записи сего накопителя 1,5 миллиона IOPS. Выполнен он в конструктиве NVMe PCIe SSD (само собой - ну, а как еще обеспечить поступление данных с подобной скоростью на входе?). В чем секрет таких скоростей? В основе накопителя новsе 256Мб чипы памяти перпендикулярной ST-MRAM, разработанные Everspin.

   Теперь с начала.
http://www.mram-info.com/stt-mram

    STT-MRAM, также называемый STT-RAM, ST-MRAM или ST-RAM - передовой тип устройств магнитной записи.
STT-MRAM имеет потенциал, чтобы стать ведущей технологией хранения данных, посткольку это запоминающее устройство:
- высокой производительности (в потенциале - быстрее памяти DRAM и даже SRAM);
- плотности (могут производиться по нормам значительно ниже 10нм);
- низкой стоимости (могут бросить вызов стоимости производства флэш-памяти);
... и не забываем - память в основе магнитная, т.е. - ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМАЯ и произвольного доступа (Random-Access Memory)!
    Просто чудесные свойства, не правда ли?
    Исследованиями и разработками устройств MRAM занимается ряд компаний, в числе которых: IBM, Samsung, Everspin, Avalanche Technologies, Spin Transfer Technologies, Crocus.

    STT - Spin-transfer torque. Эффект , при котором ориентация магнитного слоя в магнитных туннельных переходах (или спиновом клапане) может быть изменена с помощью спин-поляризованного тока. 
Электрический ток создается движением носителей заряда - электронов, имеющим свойство, известное как спин, которая является малой величиной углового момента, присущего носителю. Электрический ток, как правило, не поляризован, т.е. состоит из равного количества частиц с противоположными спинами (не уверен - как правильно склоняется это слово). Спин-поляризованный ток создается большим количеством электронов с одинаковым спином.

При пропускании тока через толстый магнитный слой (обычно называемый "фиксированный слой", Fixed Layer), можно создать спин-поляризованный ток. Если этот спин-поляризованный ток направлен (через не-магнитный, "барьерный слой", Barrier Layer - отсюда возникает слово "туннель") во второй, более тонкий магнитный слой ( "свободный слой", Free Layer), угловой момент может быть передан в этот слой, изменяя его ориентацию. Это может привести к  возбуждению колебаний или даже изменению направления намагниченности. Эффекты, как правило, можно увидеть только в нанометровом масштабе устройств (в нанотехнологиях мы разве еще не впереди планеты всей??).
    Собственно, схема перпендикулярной pMTJ STT-MRAM ячейки памяти довольно сложная (приводится в сравнении со структурой планарной (MTJ) ячейки):

    9 августа 2016 Everspin заявил о готовности отгружать пробные партии 256МБ чипов
EMD3D256MB, произведенных по технологии перпендикулярной, pMTJ STT-MRAM. Это уже третье поколение технологии.

    9 сентября 2016 Aupera Technologies анонсировала готовый продукт - SSD в формате M.2. 128МБ модуль Aup-AXL-M128 будет использован в качестве носителя в All-Flash СХД компании. (Что-то не сходится в емкости представленных устройств, или компании путаются в показаниях?...)
http://www.auperatech.com/news/aupera-reveals-mram-enabled-m-2-storage-module-based-everspins-newest-256mb-perpendicular-spin-torque-mram/    - видимо, он и будет представлен на вышеупомянутом шоу.

    Другие типы современной памяти наряду с STT-MRAM и некоторые тренды упрощенно описаны тут и тут

PS   У технологии, несмотря на предельную новизну, уже появился конкурент - "spin–orbit torque", или SOT. Продолжение следует...

PPS    Это кажется - что подобные устройства столь далеки... Как оказалось - несложный поиск приведет к отечественным поставщикам электронных компонентов, в каталоге которых есть модули MRAM от Everspin
    

ARM стал японским

    18 сентября 2016 японский интернет и телекоммуникационный конгломерат SoftBank Group Corp приобрел разработчика чипов и программного обеспечения ARM

http://www.wsj.com/articles/softbank-agrees-to-buy-arm-holdings-for-more-than-32-billion-1468808434

JBOF - Just A Bunch of Flashdrives

    Одновременно с понятием All Flash массив (массив, состоящий исключительно из накопителей на базе флеш-технологии) появился акроним JBOF (Just A Bunch of Flashdrives) - дисковая полка, ориентированная на установку флеш-накопителей.

    Пока не очень распространенное понятие, поисковик выдает лишь презентацию Facebook'овского All Flash решения. Может быть, они же и придумали акроним.

    По идее - в первую очередь, JBOF должен отличаться от обычного JBOD интерфейсом. SATA или SAS SSD никто не запрещает ставить в обычный JBOD. И даже при полной набивке JBODа накопителями SSD, суть его не меняется - он остается JBODом.
    Но если та же дисковая полка использует NVMe интерфейс подключения дисков - это да, кардинальное отличие, ориентированное исключительно на флеш-накопители и позволяющее выжать максимум производительности из дисковой системы. В таком случае, мы с полной уверенностью можем назвать дисковую полку JBOF!

NVMe - что это? Обзор

    Вольный перевод обзорной листовки, представленной на сайте организации
http://www.nvmexpress.org/white-papers/
Собственно, документ:  http://www.nvmexpress.org/wp-content/uploads/NVMe_Overview.pdf


    NVM Express® (NVMe ™) - высокопроизводительный и масштабируемый интерфейс хост-контроллера. Оптимизирован для удовлетворения потребностей систем предприятия и клиентских систем, использующих твердотельные накопители с интерфейсом PCI Express®.

    Интерфейс разработан, чтобы выйти за рамки "древней" технологии жесткого диска, NVMe построен с нуля и учитывает особенности работы с энергонезависимой памятью (NVM, Non-volatile memory - https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергонезависимая_память). NVMe предназначен для обеспечения эффективного доступа к устройствам хранения данных на энергонезависимой памяти, построенных как на современной технологии NAND флэш, так и на будущих высокопроизводительных типах памяти.

    Есть несколько ключевых характеристик, на которые ориентирован NVMe - пропускная способность, IOPs (количество операций ввода/вывода в секунду) и латентность (вносимые задержки).
    Например, максимально возможное значение IOPs для интерфейса Serial ATA - 200 000, в то время как устройства NVMe уже продемонстрировали уровень более 1 000 000 IOPS.

    Поскольку NVMe поддерживает передачу как через собственную структуру, так и  Fibre Channel fabric в качестве транспортного протокола (NVME Over Fabrics, NVMe Over Fibre Channel - обзор Qlogic ), а также прямой доступ к памяти  RDMA), NVM Express может поддерживать гораздо более высокую пропускную способность, чем  SATA или SAS. Например, хост-контроллер x4 PCI Express Gen3 (третьего поколения) обеспечивает скорость передачи 4 Гбит / с.
    Наконец, запоминающие устройства следующих поколений - как видится - будут иметь задержку на чтение, составляющую микросекунды. Для оптимальной работы с такими системами потребуется протокол, обеспечивающий суммарную задержку канала передачи из конца в конец менее 10 микросекунд, включая задержки, привносимые программным обеспечением.

    NVMe представляет собой комплексную законченную архитектуру хранения, включающую как средства (стек) программного обеспечения, так и аппаратные устройства и системы

    ИСТОРИЯ

    NVM Express Work Group - рабочая группа NVM Express зарегистрирована в 2014 году как консорциум и отвечает за разработку спецификаций протокола NVM Express.
    В настоящее время организация насчитывает более 100 компаний-членов. Заинтересованные в присоединении должны посетить www.nvmexpress.org/join-nvme.

    Версия 1.0 спецификации NVM Express, разработанная совместно компаниями-членами, была выпущен на 1 марта 2011г. Версия 1.1 спецификации была выпущена 11 октября 2012 года, а версия 1.2 - 3 ноября 2014.
    В ноябре 2015 г. выпущена спецификация Интерфейс Управления NVM Express (NVMe-MI), обеспечивающая управление удаленными компонентами и системами NVMe. NVMe-MI реализует общую базовую функцию управления всеми установленными устройствами и системами NVMe и метод расширения функционала дополнительными функциями. Команды интерфейса управления реализуют:
- запрос и настройку конфигурации,
- запрос текущего состояния системы,
- управление встроенным программным обеспечением,
- управления пространством имен
-, управление безопасностью
и т.д.
    Организация NVM Express в настоящее время работает над версией 1.3, которая, как ожидается, будет завершена в течение 2016 года. Версия 1.3 учитывает особенности мобильных устройств, в частности - их потребность в режиме низкого энергопотребления. Когда версия 1.3 будет завершена, NVMe станет единственным интерфейсом систем хранения данных, доступным как с мобильных устройств, так и с систем хранения ЦОД.
    Видя необходимость в управлении большим количеством устройств в системе, а также управление устройствами, расположенными на расстоянии, консорциум начал в 2014 и закончил в 2016 году работу над спецификацией NVMe Express over Fabrics, обеспецивающей доступ к отдельным устройствам NVMe и к целым системам хранения NVMe через сети, такие как Ethernet, Fibre Channel и InfiniBand®,

    ПРЕИМУЩЕСТВА ИНТЕРФЕЙСА

    Так как NVMe как протокол хранения разработан с нуля, он не имеет ограничений, присущих протоколам хранения данных, предназначенных для жестких дисков.
    Протокол NVMe поддерживает несколько глубоких очередей, что является усовершенствованием по сравнению с традиционными протоколами SAS и SATA. Типичные устройства SAS поддерживает до 256 команд и устройств SATA поддерживают до 32 команд в одной очереди. Эти показатели были достаточными для технологий жестких дисков, но не соответствуют возможностям, соответствующим устройствам текущего и следующих поколений NVM технологий.
    В противоположность этому, NVMe поддерживает команды 64K в очереди и до 64К очередей. Эти очереди сконструированы таким образом, что команды ввода / вывода и ответы на эти команды обрабатываются на одном и том же ядре процессора. Каждое приложение или поток может иметь свою собственную независимую очередь, поэтому не требуется блокировка ввода / вывода. В случае необходимости, можно использовать возможности параллельной обработки многоядерных процессоров. NVMe также поддерживает MSI-X (Message Signaled Interrupts, MSI, Прерывания, инициируемые сообщениями) и управление прерываниями, которые предотвращают возникновение узких мест (бутылочных горлышек) на уровне процессора и позволяет существенно повысить масштабируемость системы.

.    Ответ на запрос к устройству NVM возвращается на обработку в то же ядро, которое формировало запрос. Эффективнее возобновить прерванный в случае надобности процесс. Прерывание в ядре инициируется пришедшим от устройства ответом. Ядро процессора не простаивает попусту, но оперативно включается в работу по получении ответа от устройства.

    Кроме того, NVMe имеет более простой набор команд, составляющий меньше половины числа тактов, необходимых процессору для обработки запросов ввода / вывода SAS или SATA. Благодаря этому, достигается более высокий показатель IOPS за такт инструкций процессора. NVMe также поддерживает расширенные функции - например, управление питанием, выводящие общую эффективность интерфейса за рамки только ввода / вывода.

Диаграмма Относительных IOPS/ ядро процессора для различных SAS, SATA интерфейсов в сравнении с NVMe

Сравнительная диаграмма циклов процессора / операций ввода-вывода для различных SAS, SATA интерфейсов в сравнении с NVMe

Новый саммит Flashmemorysummit. Samsung с 32TB SAS SSD и 64-слойными чипами vertical NAND (V-NAND) без наград.

http://www.storagereview.com/samsung_introduces_64layer_vnand_a_32tb_sas_ssd

Новый саммит Flashmemorysummit - новые рекорды. 100TB SSD Toshiba - начнем производство хоть сейчас!

http://www.theregister.co.uk/2016/08/10/toshiba_100tb_qlc_ssd/

   Toshiba хоть сейчас готов производить 100-терабайтные накопители SSD на чипах с технологией Quad-level cell (QLC) http://www.theregister.co.uk/2016/07/28/qlc_flash_primer/
   Сей монстр емкости готов потреблять в активном состоянии лишь 9Вт. В спящем - 100мВт.

Новый саммит Flashmemorysummit - новые рекорды. Сигейт

http://www.flashmemorysummit.com/English/News_Info/BOS_Winners.html
http://www.theregister.co.uk/2016/08/09/flashy_seagate_demonstrates_monster_60tb_ssd/

Победа в разделе:

Most Innovative Flash Memory Technology

Product: 60TB SAS SSD

Category: Device

Company: Seagate

   Да, такой вот прототип в 3,5-дюймовом форм-факторе, содержащий более 1000 Micron 3D NAND чипов 1100 серии.
   Что ж, темпы роста плотности можно сравнить с недавно вышедшими на рынок 10TB гелиевыми HDD. Во сколько раз цена 60-терабайтного SSD выше 10-терабайтного винчестера сейчас не особенно интересует, важно техническое достижение. Когда выйдет промышленно и кому действительно надо - купят..  :)
   Выход в свет накопителя обещан в 2017 году.

   Там же представлен еще один продукт Сигейт - 8TB NVMe, почему-то не отмеченный на этот раз наградами..  :) Nytro NVMe drive XP7200.

   В категории Most Innovative Flash Memory Consumer Application награда досталась BG Series NVMe SSD Toshiba Corporation.

   Итак - Nytro NVMe drive XP7200.
940 000 и 160 000 IOPS соответственно - случайное чтение и запись.  10GB/s скорость последовательного чтения и 3.6GB/s - такой же записи. Карта имеет интерфейс 16x PCIe gen 3.
   Плановый выход продукта в партнерский канал - конец 2016.

PS На сайте собственно Seagate - молчок.

Backblaze. Статистика 1кв 2016

   Облачный бэкапер Backblaze опубликовал очередной (уже вошло в традицию!) статистический отчет об используемых им для внутренних нужд винчестерах.

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/

    Компания оперирует 61.523 шт накопителями разной емкости разных производителей, так что их статистическая выборка достаточно презентативна. Условия работы для всех накопителей практически идентичны - ставятся в собственного производства многоместные корпуса.
   Да, и напоминаю - компания "всеядна", для своих нужд покупает не только серверные модели, а все, что на данный момент доступно и по их представлениям выгодно.

   Первое, на что обращаеся внимание - "средний по больнице" процент выхода из строя 1,84%   - самый низкий в истории наблюдения. Оставшиеся немногочисленные производители HDD убрали грубые ошибки прошлого в новых моделях и смогли не налепить новых, так что надежность накопителей В ЦЕЛОМ возросла.
   Традиционно плохо себя ведут WD с емкостью кратной 3 - 3ТБ и 6ТБ накопители. Эту ошибку WD не поправил!
    Чемпионами могут показаться Toshiba DT01ACA300 (8.63%) и WD WD20EFRX (12,57%), но именно на эти модели и цифры не стоит обращать внимания из-за ничтожности в штуках. Соответственно, единственная ошибка Тошибы дает сразу 8,6%

    Коллеги из Backblaze составили отдельную таблицу с распределением отказов в течение 3 лет - с 2013 года. Она заинтересовала. Отказы по моделям РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 3 ЛЕТ. Нет пика "приработка" в начале и пика "выработал ресурс" в конце.
    Попутно наглядно можно видеть - кто на своем месте, а кто - нет. Если серверные накопители имеют отказы порядка 1..2%, то десктопные накопители в тех же условиях "сыплются" - 10 и даже 20% (STxxxxxAS, например) - это к ответу на заявления "а у меня десктопный проработал уже Х лет, зачем мне переплачивать столько???"

   В сопроводительном тексте коллеги ответили попутно на несколько вопросов

- Почему мало покупаете Toshiba и WD?
- Берем партиями по 5000 - 10000 шт. Toshiba не может обеспечить таких количеств сразу, WDC может и цену может дать конкурентную, но как доходит до дела - с WDC постоянно что-то идет не так, сделка срывается.

- Как насчет использования 6-, 8-, 10-терабайтных драйвов?
- Они уже доступны на рынке, но по соотношению цена/емкость пока невыгодны

    Ну, и в заключение - очень яркая и наглядная диаграмма, однако требующая обязательных комментариев
    С первого взгляда - выбор однозначно за HGST! Но пардоньте,... В данные для диаграммы затесались десктопные Seagate, которые круто испортили картинку производителю и которые Backblaze, набегавшись с ремонтом, наконец решил избавиться в 2016 - это видно в таблице по годам.

NETGEAR обновил линию 10Гб RJ45 коммутаторов

NETGEAR по-прежнему ориентируется на медные (RJ45) соединения.
http://netgear.com/landing/10gigabit.aspx

Текущая линейка коммутаторов 10GBASE-T :
• ProSAFE^® 8-port 10-Gigabit Plus Switch (XS708E) для малого бизнеса
• ProSAFE^® 8-port 10-Gigabit Smart Managed Switch (XS708T) то же, управляемый
• ProSAFE^® 12-port 10-Gigabit Smart Managed Switch (XS712T) для малого-среднего бизнеса
• ProSAFE^® 16-port 10-Gigabit Smart Managed Switch (XS716T) то же, управляемый
• ProSAFE^® 28-port 10-Gigabit Smart Managed Switch (XS728T) для малого-среднего бизнеса управляемый
• ProSAFE^® 48-port 10-Gigabit Smart Managed Switch (XS748T) для малого-среднего бизнеса и сетевых центров
• ProSAFE^® 24-port 10-Gigabit Copper M7100 series Managed Switch (XSM7224) для крупных огранизаций и кампусных сетей (500 и более пользователей)

Таки, будет опять из чего выбирать для небольших сетей, а то как-то грустновато кидать монетку между 8-портовым D-Link и 48-портовыми всеми остальными.

Почему медь?
http://netgear.com/landing/10gigabit.aspx#tab-why10gbecopper?

1. Несколько дешевле
2. Обратная совместимость с 100М/1Г сетевым оборудованием с кабельным хозяйстве CAT5e. "Придет время - просто обновите кабели до CAT6A или сразу на CAT7"
3. Конвергентность. Все-что-угодно - поверх-эзернет. Одна сеть на все-про-все

X-IO Technologies создет железо, достойное высокого звания "основа гиперконвергентного решения"

    Наконец! X-IO Technologies разрабатывает монстра, сравнимого по цене со стоимостью "нахлобучиваемого" софта.  :)

    Работы ведутся уже 2 года. Линия Axellio будет самостоятельной, отличной от предлагаемых ныне ISE (модульное хранилище) и iglu (масштабируемое хранилище). Никаких упоминаний на сайте об Axellio не найдете. Может быть - не появится и в будущем, поскольку планируется продвигать его не в собственном канале, а OEM / ODM партнерам.

    Что внутри 2U?
    Сервер
На данном этапе планируется 4 варианта 4-процессорных систем на Xeon 2600 v3 или v4 с 32, 48, 72 или 88 ядер и соответственно, 128, 256, 1024 или 2048G RAM (максимум). Может быть дополнена Intel Phi, Nvidia K2 GPU или Nvidia K80. Материнские платы Intel. Каждая система содержит 2 серверных модуля. Возможно использование NVDIMM в качестве кэш.
    Хранилище
Вся вышеперечисленная процессорная мощь работает на не менее продвинутую систему хранения. Каждому серверному модулю доступны от одного до шести FlashPack, содержащих 12 двухпортовых NVME SSD емкостью 800GB, 1.2TB или 3,2TB. Таким образом, All-Flash дисковое пространство составляет 9,6 - 230TB. С учетом того, что планируется использование также 3D NAND накопителей, емкость может быть доведена до 0,5PB. Компания не стала выпендриваться и использует стандартные накопители. Упоминается, что X-IO разработала СОБСТВЕННЫЙ PCIe коммутатор. На все-про-все задержка доступа к данным составлят менее 50 микросекунд. Общая производительность максимально набитой, 88-ядерной системы составляет 12 миллионов IOPS.
    Внешний интерфейс
Для общения с внешним миром система может быть оснащена 2 модулями интерфейса. Стандартно она комплектуется четырьмя портами 10GbE или 40GbE. Вообще, архитектура поддерживает также 100GbE и QDR/FDR Infiniband с поддержкой RDMA.

    Вроде собрали все самые продвинутые новинки, ничего не забыли.

    Когда ждать
    Продукт на этапе бета-тестирования у ODM партнеров будет доступен в 3 квартале 2016. Продакш-версия планируется в 4 квартале 2016.
    А вот так будет выглядеть красавЕц:

С большой, кислотно-зеленой разудалой ХххЭ! в центре.

X-IO:   http://xiostorage.com/
Axellio:   http://www.theregister.co.uk/2016/04/06/x_io_hyperconverged_pcie_fabric_monster/

Гипер-конвергентные решения - новое наше все. v3. Свет в окошке?

    За неимением более интересных идей для того, чтобы растрясти кошельки расшевелить интерес покупателей, все ведущие компании подхватили флаг "гиперконвергентные решения для ..." дальше - у кого на сколько фантазии - от датацентров до СМБ.
    В прогнозах - продажи серверного оборудования падают, а рынок гиперконвергентных решений растет. В отчетах о завершенных периодах прослеживается та же тенденция. Начинаю их всех тихо (пока) ненавидеть, хотя целиком и полностью за основополагающую идею!

   Таки, что же нам втюхивают предлагают? Главнный посыл - "купил, получил, распаковал, воткнул в сеть - работай!" На все - про все 4 минуты после получения. Т.е. - за тебя все сконфигурировали, собрали, поставили ПО, настроили. Цитата: "platform is ideal for environments with limited IT resources", т.е., идеальная платформа для компаний с ограниченными ресурсами на ИТ. Ага, щаз!!!
   Дальше что? Управлять/поддерживать текущую эксплуатацию не надо? Всех админов - на биржу труда? Нет! Обучать их управлению системой не надо - само все так прям интеллектуально работает и самовосстанавливается при сбоях? Нет! Цимес где??? В первоначальных инсталляции и настройках. Започем это счастье? См. ниже.

Broadcom, между тем, продемонстрировал работоспособную передачу данных по меди на скорости 200GbE

http://www.broadcom.com/press/release.php?id=s2148973

    PAM-4 PHY - чип Broadcom, на базе которого будут делать контроллеры 40GbE, 100GbE и 200GbE с передачей по медной паре.

    Демонстрация происходит на выставке Optical Fiber Communication, проходящей 22-24 марта 2016 в Калифорнии.
    Передачи на 40 и 100Gb/s демонстрируются на соединении активным медным кабелем (active copper cable, ACC) 26AWG с окончаниями QSFP производства Foxconn Interconnect Technology. На скорости 40Г - 8-метровое соединение, на 100Г - 7-метровое.
    200Г передают на 3 метра пассивным кабелем (PCC) 30AWG с окончаниями microQSFP.

WD сливается с SanDisk

    Предельная точка процесса - ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ оставшаяся компания (я даже могу с большой уверенностью предположить - где будет располагаться ее головной офис). Но до этого пока далеко, время еще есть, да и компании еще есть...

    Пока выравниваются редуты. WD, с приобретением SanDisk, получает в продуктовый портфель пока еще не защищенный фланг - различные варианты SSD. И становится полноправным членом клуба "У нас есть все". Серверное направление ранее закрылось продуктами HGST.

   Процесс начался, судя по пресс-релизу SanDisk, 2 октября 2015, а 15 марта 2016 собрания акционеров сказали "да!".

http://www.wdc.com/en/company/pressroom/releases/?release=20c05528-3174-40e5-9e26-a2d0a7cb3b28
https://www.sandisk.com/about/media-center/press-releases/2015/western-digital-announces-acquisition-of-sandisk