DRAM. +30% в цене за 1кв 2017. В плюсе кто?

   Каждый из трех крупнейших поставщиков памяти сообщил об «огромном увеличении» операционной прибыли в первом квартале и планах продолжать делать это в этом втором квартале.
   Рынок. Возникший в связи с увеличением потребностей в памяти дефицит позволил акулам рынка безболезненно поднять цены и взяться за наращивание производства, результаты которого воплотятся уже во втором квартале.
   При этом, эксперты заметили стабилизацию рынка мобильных устройств и снижение роста в серверном направлении. Как следствие - в недалеком будущем ожидается закономерный период перепроизводства, потом снижение цен и сворачивание производства. В общем, все как обычно..

№	Компания	1кв 2017	4кВ 2016	Изменения кв/кв	1кв 2017 доля рынка	4кВ 2016 доля рынка
1	Samsung	6,323	5,918	6.8%	44.8%	47.5%
2	SK Hynix	4,047	3,330	21.5%	28.7%	26.7%
3	Micron	2,960	2,421	22.3%	21%	19.4%
4	Nanya	394	381	3.6%	2.8%	3.1%
5	Winbond	157	166	-5.5%	1.1%	1.3%
6	Powerchip	110	102	7.6%	0.8%	0.8%
	Другие	134	135	-1%	0.9%	1.1%
	Общая	14,126	12,454	13.4%	100%	100%

По данным DRAMeXchange (в млн. долларов США). Источник: The Register

Toshiba продаст флеш бизнес

    Идет драка за право выкупить бизнес памяти у Toshiba.
    Во втором раунде примут участие:
- WDC примкнул к Innovation Network Corp. чтобы иметь возможность не нарушая законов и правил Японии участвовать в конкурсе. Как говорил наш великий вождь - "главное ввязаться в драку", дальше - со временем, планируется создать специальную компанию и на нее перекупить полученные активы.
-  SK Hynix в тендерной группе Bain. Менеджеры SK уже два года готовят сделку с Toshiba, оказывается..
- И - кто бы мог подумать - Broadcom!!!

   Если для WDC, так же, как для SK Hynix овладение активами Toshiba будет расширением и консолидацией уже имеющегося своего, то для всепроникающего Broadcom - это что? Для каких целей, как говорится, домашнему животному из рода горных козлов русский народный язычковый кнопочно-пневматический музыкальный инструмент с полным хроматическим звукорядом на правой клавиатуре???

   В недалеком прошлом не известная широкой публике Avago, сменившая по ходу несколько имен,  все больше уподобляется несущейся лавине. Последнее ( неизвестно, сколько времени продержится) - Broadcom. А последняя громкая покупка - Brocade. Видимо - чтобы не путали... (шутка!).

Хранение на лентах. Может быть, в последний раз

    Все, приехали!

    С, хоть и не таким стремительным, как прежде, но все-таки поступательным увеличением емкости отдельного накопителя на жестких дисках и при сохраняющейся тенденции к снижению стоимости на них единицы информации, индустрия пришла к точке пересечения. Хранение на лентах УЖЕ  не самое дешевое.

    Выкладки позаимствованы из заметки Jean-Jacques Maleval "Tape Not Lowest Priced Storage Technology" в Storage Newsletter/
    Что у нас было в Pros&Cons лент?
- ниже стоимость хранения единицы информации (в расчете на стоимость картриджа)
- последовательный доступ к информаци. Внедрили Linear Type File System для оптимизации доступа к файлам, но это не меняет метод доступа - он по природе остается последовательным.
- большая долговечность носителя - до 30 лет. Ха!...
- оффлайн хранение. Лежит себе картридж, электричества не требует, к броскам напряжения в сети совершенно равнодушный.

    По стоимости хранения единицы.
   Стоимость LTO-7 картриджа с родной емкостью 6ТБ $120. Стоимость 6TB винчестера $250. Как бы - в 2 раза выше. К тому же, если пересчитать картридж для варианта со сжатием 2,5:1 - получается в 5 раз выгоднее картридж. Но это развод! Винчестер подключил к ЛЮБОМУ компьютеру (SATA условно-бесплатно найдется в компьютере в в пределах шаговой доступности) - и все. Что делать с ленточным картриджем? Несем его к загодя купленному за $ 2 500 лентоводу. Точка сразу сдвигается к формуле LTO лентовод + 20 картриджей = 10 6ТБ HDD. Счет идет в родных емкостях, поскольку теоретическое сжатие 2,5:1 можно также произвести на дисках. С массой картриджей возникает еще одна проблема - их вручную надо вставлять/вынимать. Тогда мы логично окружаем лентовод  автозагрузчиком или библиотекой. Но эти устойства тоже стоят немало денег! Причем - чем дальше (больше картриджей, для получения большего выигрыша по цене) - тем сложнее и дороже.
    В результате имеем, например: не самая дорогая библиотека компании Spectra Logic TFinity ExaScale с 12 лентоводами и набором из 50 картриджей (общая емкость со сжатием 2,5:1 - 750ТБ) оценивается в $ 508 410. Что эквивалентно массиву из 125 6ТБ жестких дисков всего за $ 21 250. Почувствуйте, как говорится, разницу! А ведь есть и 8ТБ, и 10ТБ жесткие диски. 8ТБ, кстати, в текущих ценах даже выгоднее, чем 6ТБ. А еще все два оставшихся производителя НЖМД очень активно работают над линейками специально оптимизированных архивных накопителей с соответствующим уровнем цен... Здесь, похоже, все ясно.

    Большая долговечность носителя.
    Во-первых, ленты надо постоянно-периодически перематывать туда-сюда, чтобы снимать статические напряжения и предотвращать деформацию. Во вторых - много ли вы найдете РАБОТОСПОСОБНЫХ ленточных накопителей, произведенных 25..30 лет назад? Ну, хотя бы 20... Ну, может быть, 10?... Это ж было недавно - 2007 год!!! Нашли? DDS, правда, не подходит... AIT, Mammoth, VXA тоже других форматов... Идея, я думаю, понятна? Правда, сейчас ситуация проще - остался один формат LTO и он вроде бы не собирается в близком будущем исчезать (в несколько более оптимистичном обзоре родмэп нарисован до 2024 года как минимум). Но реальная жизнь часто ломает все долговременные планы
http://viacheslavfonarev.blogspot.com/2015/09/lto.html

    Что еще в обойме осталось? Ах, да - оффлайн...
    Фантастика, но - допустим - молния обошла чудесным образом все защиты и ударила прямо в сердце датацентра. Выведя из строя все электронное оборудование, работавшее в тот момент. Или Боинг врезался в верхние этажи здания. Если ленточные картриджи с архивом (бэкапом) при этом хранились в несгораемом шкафу - есть надежда, что они не пострадали. Но на это мало-мальски грамотный сисадмин скажет: "Кто ж держит все яйца в одной корзине? Есть же возможность реплицировать данные на географически удаленное хранилище." Да, нужен широкий канал связи. Да, затраты на оборудование для хранения удваиваются. Но ведь у нас есть кратный запас в цене по сравнению с решением на лентах (см. параграф про стоимость).

    Что-то все аргументы Pro закончились...

СХД - нам рисуют непривычную пока структуру будущего хранилища

    ... Не то - чтобы придумали корпус, точнее - энкложе с плотной вертикальной установкой HDD было уже.
... И не то - чтобы придумали непосредственно на HDD прилепить сразу Ethernet, минуя кучу ненужных переходов - Сигейт уж сколько времени с Кинетиком носится.

    OpenIO объединили и развили две прогрессивных придумки и представили SLS-4U96 - как можно расшифровать + вычислить - бессерверное (ServerLess Storage) 4U размера 96-дисковое вместилище. И скромно представили его как Хранилище Будущего. Отличительной особенностью хранилища является объединение накопителей с сетевым интерфейсом (построен на Marvell Armada-3700 Dual core ARM v8). Кои названы нано-нодами (nano-node). Это не в чистом виде Ethernet, как у Кинетик Сигейт, а Serial Gigabit Media Independent Interface (SGMII) Управляется хозяйство программным обеспечением, которое является менеджером приложений и объединяет нано-ноды в сетку устройств.
    Поскольку в хранилище помимо накопителей есть только 2 коммутатора с 6 (у каждого) внешними 40-гигабитными портами, решение позиционируется как чемпион по стоимости владения ($0.008/GB/месяц). Ни материнских плат, ни контроллеров, ни ПО внутри нет.

    Поскольку, в последнее время вообще НЖМД прочат участь архивных накопителей, позиционирование решения  SLS-4U96 OpenIO как архивного не режет слух.